在法治的阳光下，每一桩案件都应是公正与透明的典范，然而，江苏省射阳县的一起离婚债务案，却如同一团迷雾，笼罩在当事人与公众的心头。
2012年，徐某丽与华先生喜结连理，次年携手步入婚姻的殿堂，育有两子，本应是幸福美满的画卷。但生活琐碎如细沙，侵蚀着他们的情感，感情在矛盾中逐渐破裂，自2020年起，两人开始了分居的生活。为了结束这段名存实亡的婚姻，徐某丽两度向法院提起诉讼，渴望挣脱束缚，寻找新的生活。
然而，离婚之路并非坦途。第一次，法院认为双方还有和好的可能，未予准许；第二次，案件转为普通程序，债务问题成为焦点，法院再次判决不准离婚，希望他们能重拾旧情。直到2024年，第三次诉讼如火如荼地展开，离婚、子女抚养、债务分担，每一项都如巨石般压在双方心头。
债务，成为了这场离婚大战中的核心战场。华先生主张有132万元的共同债务，并拿出了徐某丽亲笔书写的记账单作为证据。而徐某丽，则辩称自己只是按指示书写，并未真正经手这些款项，仅认可其中的31.8万元。
在这场争议中，主审法官的裁判过程与结果却受到了广泛的质疑。证据审查不严，财产调查形同虚设，沟通流程违规，一系列的问题如同迷雾般笼罩在案件之上，让人看不清真相。
华先生，这位曾经的丈夫，如今的上诉人，他坚信那些债务都是为了工厂的经营而借，徐某丽作为掌管财务的一方，理应共同承担。但一审的判决，却如同一盆冷水，浇灭了他心中的希望。
他不服，他上诉，他渴望一个公正的结果。二审的维持原判，让他更加坚信，这背后一定有着不为人知的秘密。于是，他开始了维权之路，尽管坎坷重重，但他从未放弃。
这起案件，不仅仅是一起离婚债务案，它更像是一面镜子，映照出司法公正与透明的现状。我们期待，司法机关能够尽快介入调查，还原案件真相，纠正一审判决中的错误，给华先生一个公正的结果，也给公众一个满意的答复。
因为，唯有让公平正义在每一个司法环节中闪耀光芒，才能真正筑牢法治社会的坚实壁垒，让民众对法律的信仰历久弥坚。
来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/1919463146793439316
