泰州讯 近日，一封由患者家属李怀引提交至卫健委的诉求书，揭露了泰州市人民医院（南院）在孕妇陈萍云（化名）孕期诊疗过程中存在的争议，最终在上海东方医院精心治疗，查出病因，采取果断相应的措施后，致双胞胎仅25周便早产。家属质疑医院存在漏诊、误诊及处置不当，并已正式要求卫健委介入调查，追责赔偿。事件引发社会对基层孕产医疗安全的关注。
一、孕期两度出血，诊疗过程埋隐患
据李怀引陈述，儿媳陈萍云因试管婴儿受孕，整个孕期备受关注。2025年1月27日，孕约3个月时，陈萍云首次出现腹痛和阴道少量出血，赴泰州市人民医院（南院）就诊。医院B超显示宫颈管长度正常，对宫颈机能不全未进行全面检查，诊断为“先兆流产”，仅给予保胎措施（回家注射保胎针），未提及宫颈环扎术等进一步干预建议。
时隔近三个月（2025年 4月12日-14日早上7点30分之前），陈萍云再次出现出血症状。4月12日的检查报告中，部分关键指标（如红细胞、白细胞、中性粒细胞、血红蛋白等）异常波动，家属强烈要求检查C反应蛋白，但报告显示该指标缺失。医生口头引导患者及家属“做好思想准备”，却未采取积极抢救措施。危急之下，家属于4月14日上午8时左右，自行联系第三方120救护车将孕妇紧急转入上海医院。
二、转院确诊存疑，关键指标揭示差异
转院后的诊疗结果与泰州方面形成巨大反差。上海医院检查显示，陈萍云多项指标异常，C反应蛋白高达25.72（提示严重感染或炎症），并于4月14日中午12点16分迅速确诊为“宫颈机能不全”。上海东方医院在评估患者状况后，立即施行了宫颈环扎手术。遗憾的是，因前期问题延误，双胞胎于孕25周+1天提前降生，各器官发育面临严峻挑战。
家属在诉求书中尖锐质疑：“在相同症状下，为何泰州院方从2025年1月27日至2月3日，2025年4月12日至4月13日，始终诊断为‘先兆流产’却未检出关键感染指标？而到了上海东方医院，4月14日即确诊为‘宫颈机能不全’？4月14日转院当天上午9点的泰州院方出院记录竟标注‘情况好转’，与3小时后上海确诊的危急状况截然相反？” 诊疗差异是否存在漏诊和误诊？
三、早产代价沉重，家属追责维权
双胞胎的超早产带来一系列沉重后果：高昂的救治及康复费用、产妇身心重创、全家误工损失。李怀引已正式向卫健委提出三项核心诉求：
1. 彻查医院责任：要求审查泰州人民医院是否违反诊疗规范，尽到合理义务；
2. 追讨经济损失：索赔转院后医疗费、护理费、交通费、营养费、婴儿治疗费及误工损失；
3. 精神损害赔偿：为事件带来的巨大心理创伤寻求补偿；
4. 推动管理整改：要求医院完善流程，提升医护水平，杜绝类似事件。
家属透露，曾接到自称院方人员电话（号码：158****），建议“等升级做了爷爷以后暂缓处理”，但强调“一定充分沟通防止再发”。更值得注意的是，4月21日，患者丈夫李明提供了一位自称主治医生妇科主治医生葛洪山领导（兼好友）的联系方式。家属通过短信与该领导沟通，对方再次建议“目前暂缓处理，等升级做了爷爷以后再说”，并强调需“充分沟通防止类似事情再次发生”。但当家属明确要求对方提供“宫颈机能不全”和“C反应蛋白”这两项关键检测报告时，该领导再无回复，其电话至今也无法接通。 院方的此类回应，进一步加深了家属对其处置态度和专业性的疑虑。
四、卫健委受理调查，真相待水落石出
目前，卫健委已接收李怀引提交的详细病历、检查报告等证据，并受理其诉求。调查结果将直接关系到责任认定与赔偿方案。泰州市人民医院（南院）暂未对具体诊疗细节及家属质疑作出公开回应。
每一次产检的疏忽，都可能改写生命的轨迹。 泰州孕妇诊疗争议，不仅是一个家庭的艰难维权，更是对基层孕产保健体系的一次严肃叩问——当脆弱的孕期遭遇“宫颈机能不全”等关键疾病的漏检、危急信号的误读，谁该为早产天使的未来负责？卫健委的介入调查，公众期待的不只是个案公正，更是医疗规范执行的刚性保障。毕竟，守护生命起点，容不得丝毫侥幸与怠慢。
来源：https://www.sohu.com/a/915077023_122313188
免责声明：本文严格遵守平台发布规则，隐去敏感信息，仅作客观陈述。本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台！
